Net Carbon Impact Assessment Methodology for ICT Solutions: verschil tussen versies
Uit SIIA Wiki
Naar navigatie springenNaar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting |
|||
| Regel 15: | Regel 15: | ||
=De rol van referentie scenario's= | =De rol van referentie scenario's= | ||
Referentiescenario's worden gedefinieerd als het meest waarschijnlijke alternatieve scenario dat zich zou voordoen als de ICT-oplossing niet wordt geïmplementeerd. De methodologie beschrijft dat deze scenario's equivalent of minder functionaliteit hebben dan de ICT-oplossing en relevant zijn voor zowel de implementatiecontext als de beoordelingsperiode. Het definiëren van referentiescenario's is cruciaal om een consistente vergelijking mogelijk te maken tussen de referentie en de ICT-oplossing, zodat de netto CO₂-impact accuraat kan worden vastgesteld. | Referentiescenario's worden gedefinieerd als: | ||
[blockquote]het meest waarschijnlijke alternatieve scenario dat zich zou voordoen als de ICT-oplossing niet wordt geïmplementeerd.[/blockquote] | |||
De methodologie beschrijft dat deze scenario's equivalent of minder functionaliteit hebben dan de ICT-oplossing en relevant zijn voor zowel de implementatiecontext als de beoordelingsperiode. Het definiëren van referentiescenario's is cruciaal om een consistente vergelijking mogelijk te maken tussen de referentie en de ICT-oplossing, zodat de netto CO₂-impact accuraat kan worden vastgesteld. | |||
==Belang van referentiescenario's:== | ==Belang van referentiescenario's:== | ||
# | # '''Vergelijkingsbasis:''' Het referentiescenario dient als basis om emissiereducties van de ICT-oplossing te vergelijken. Dit voorkomt dat lagere functionaliteit in de referentie leidt tot overtrokken emissiebaten. | ||
# | # '''Contextrelevantie:''' Het moet aansluiten bij de implementatiecontext en de tijdsperiode waarin de oplossing wordt beoordeeld, om realistische alternatieve uitstootniveaus te modelleren. | ||
# | # '''Transparantie en geloofwaardigheid:''' Assessoren moeten documenteren hoe de functionaliteit in het referentiescenario wordt gerealiseerd en welke assumpties of parameters daarbij relevant zijn. Dit verhoogt de betrouwbaarheid van de impactanalyse . | ||
Voorbeelden van referentiescenario's zijn manuele inspecties voor bodemvochtmetingen, of een eenvoudig gebouwbeheersysteem dat minder geavanceerde functionaliteiten biedt dan het nieuwe ICT-systeem . | Voorbeelden van referentiescenario's zijn manuele inspecties voor bodemvochtmetingen, of een eenvoudig gebouwbeheersysteem dat minder geavanceerde functionaliteiten biedt dan het nieuwe ICT-systeem . | ||
Versie van 19 feb 2025 11:51
"Net Carbon Impact Assessment Methodology for ICT Solutions" geeft een praktische methodologie voor het evalueren van de netto CO2-impact van ICT-oplossingen. De methodologie richt zich op organisaties die werken met datagedreven ICT-oplossingen en biedt een handreiking voor het kwantificeren, rapporteren en communiceren van de netto klimaatimpact .
Wat houdt de methodologie in?
- De methodologie analyseert zowel gerealiseerde (ex-post) als potentiële (ex-ante) effecten van ICT-oplossingen.
- Ook helpt het bij het onderscheiden van eerste, tweede en hogere orde-effecten en geeft het een gestructureerde aanpak voor datacollectie en berekeningen.
- Het is gebaseerd op bestaande standaarden zoals ITU-T L.1480 en WBCSD Guidance, maar biedt een specifiekere aanpak voor ICT-oplossingen.
Hoe bepaal je de carbon impact van een ICT-oplossing?
- Definieer het doel: Bepaal of je de carbon impact van de ICT-oplossing in het verleden of op dit moment wilt bepalen (ex-post) of in de toekmst (ex-ante).
- Definieer de referentie- en ICT-scenario's: Stel vast welke activiteiten en emissiebronnen bestaan in zowel het referentiescenario als bij de implementatie van de ICT-oplossing.
- Identificeer effecten: Gebruik een gevolgboom om directe (eerste orde), indirecte (tweede orde) en complexe (hogere orde) effecten van de carbonimpact van de oplossing in kaart te brengen.
- Verzamel data en bereken: Verzamel gegevens voor activiteiten en emissiefactoren. Bereken dan de totale netto CO2-impact door de emissies van het referentiescenario te vergelijken met de ICT-oplossing.
De rol van referentie scenario's
Referentiescenario's worden gedefinieerd als: [blockquote]het meest waarschijnlijke alternatieve scenario dat zich zou voordoen als de ICT-oplossing niet wordt geïmplementeerd.[/blockquote] De methodologie beschrijft dat deze scenario's equivalent of minder functionaliteit hebben dan de ICT-oplossing en relevant zijn voor zowel de implementatiecontext als de beoordelingsperiode. Het definiëren van referentiescenario's is cruciaal om een consistente vergelijking mogelijk te maken tussen de referentie en de ICT-oplossing, zodat de netto CO₂-impact accuraat kan worden vastgesteld.
Belang van referentiescenario's:
- Vergelijkingsbasis: Het referentiescenario dient als basis om emissiereducties van de ICT-oplossing te vergelijken. Dit voorkomt dat lagere functionaliteit in de referentie leidt tot overtrokken emissiebaten.
- Contextrelevantie: Het moet aansluiten bij de implementatiecontext en de tijdsperiode waarin de oplossing wordt beoordeeld, om realistische alternatieve uitstootniveaus te modelleren.
- Transparantie en geloofwaardigheid: Assessoren moeten documenteren hoe de functionaliteit in het referentiescenario wordt gerealiseerd en welke assumpties of parameters daarbij relevant zijn. Dit verhoogt de betrouwbaarheid van de impactanalyse .
Voorbeelden van referentiescenario's zijn manuele inspecties voor bodemvochtmetingen, of een eenvoudig gebouwbeheersysteem dat minder geavanceerde functionaliteiten biedt dan het nieuwe ICT-systeem .
