Net Carbon Impact Assessment Methodology for ICT Solutions: verschil tussen versies

Uit SIIA Wiki
Naar navigatie springenNaar zoeken springen
Regel 16: Regel 16:
=De rol van referentie scenario's=  
=De rol van referentie scenario's=  
Referentiescenario's worden gedefinieerd als:  
Referentiescenario's worden gedefinieerd als:  
<blockquote>"Het meest waarschijnlijke alternatieve scenario dat zich zou voordoen als de ICT-oplossing niet wordt geïmplementeerd."</blockquote>  
<blockquote>''"Het meest waarschijnlijke alternatieve scenario dat zich zou voordoen als de ICT-oplossing niet wordt geïmplementeerd."''</blockquote>  
De methodologie beschrijft dat deze scenario's equivalent of minder functionaliteit hebben dan de ICT-oplossing en relevant zijn voor zowel de implementatiecontext als de beoordelingsperiode. Het definiëren van referentiescenario's is cruciaal om een consistente vergelijking mogelijk te maken tussen de referentie en de ICT-oplossing, zodat de netto CO₂-impact accuraat kan worden vastgesteld.
Referentiescenario's worden gebruikt om een vergelijking mogelijk te maken tussen de referentie en de ICT-oplossing, zodat de netto CO₂-impact accuraat kan worden vastgesteld.


==Belang van referentiescenario's:==  
De CIAM gebruikt referentiescenario's voor:   
# '''Vergelijkingsbasis:''' Het referentiescenario dient als basis om emissiereducties van de ICT-oplossing te vergelijken. Dit voorkomt dat lagere functionaliteit in de referentie leidt tot overtrokken emissiebaten.
# '''Vergelijkingsbasis:''' Het referentiescenario dient als basis om emissiereducties van de ICT-oplossing te vergelijken. Dit voorkomt dat lagere functionaliteit in de referentie leidt tot overtrokken emissiebaten.
# '''Contextrelevantie:''' Het moet aansluiten bij de implementatiecontext en de tijdsperiode waarin de oplossing wordt beoordeeld, om realistische alternatieve uitstootniveaus te modelleren.
# '''Contextrelevantie:''' Het scenario moet aansluiten bij de implementatiecontext en de tijdsperiode waarin de oplossing wordt beoordeeld, om realistische alternatieve uitstootniveaus te modelleren.
# '''Transparantie en geloofwaardigheid:''' Assessoren moeten documenteren hoe de functionaliteit in het referentiescenario wordt gerealiseerd en welke assumpties of parameters daarbij relevant zijn. Dit verhoogt de betrouwbaarheid van de impactanalyse .
# '''Transparantie en geloofwaardigheid:''' in de rapportage moet beschreven worden hoe de functionaliteit in het referentiescenario wordt gerealiseerd en welke assumpties of parameters daarbij relevant zijn. Dit verhoogt de betrouwbaarheid van de impactanalyse .
 
Voorbeelden van referentiescenario's zijn manuele inspecties voor bodemvochtmetingen, of een eenvoudig gebouwbeheersysteem dat minder geavanceerde functionaliteiten biedt dan het nieuwe ICT-systeem .
 


=Bron=
Thieme, V., Prettejohn, F., supporting authors from Carbon Trust,  with input from the E. C., & Board, A. (2024, April). Net Carbon Impact Assessment Methodology for ICT Solutions. European Green Digital Coalition (EGDC).https://www.greendigitalcoalition.eu/net-carbon-impact-assessment-methodology-for-ict-solutions/
Thieme, V., Prettejohn, F., supporting authors from Carbon Trust,  with input from the E. C., & Board, A. (2024, April). Net Carbon Impact Assessment Methodology for ICT Solutions. European Green Digital Coalition (EGDC).https://www.greendigitalcoalition.eu/net-carbon-impact-assessment-methodology-for-ict-solutions/

Versie van 19 feb 2025 12:07

"Net Carbon Impact Assessment Methodology for ICT Solutions" geeft een praktische methodologie voor het evalueren van de netto CO2-impact van ICT-oplossingen. De methodologie richt zich op organisaties die werken met datagedreven ICT-oplossingen en biedt een handreiking voor het kwantificeren, rapporteren en communiceren van de netto klimaatimpact .

Wat houdt de methodologie in?

  • De methodologie analyseert zowel gerealiseerde (ex-post) als potentiële (ex-ante) effecten van ICT-oplossingen.
  • Ook helpt het bij het onderscheiden van eerste, tweede en hogere orde-effecten en geeft het een gestructureerde aanpak voor datacollectie en berekeningen.
  • Het is gebaseerd op bestaande standaarden zoals ITU-T L.1480 en WBCSD Guidance, maar biedt een specifiekere aanpak voor ICT-oplossingen.

Hoe bepaal je de carbon impact van een ICT-oplossing?

  • Definieer het doel: Bepaal of je de carbon impact van de ICT-oplossing in het verleden of op dit moment wilt bepalen (ex-post) of in de toekmst (ex-ante).
  • Definieer de referentie- en ICT-scenario's: Stel vast welke activiteiten en emissiebronnen bestaan in zowel het referentiescenario als bij de implementatie van de ICT-oplossing.
  • Identificeer effecten: Gebruik een gevolgboom om directe (eerste orde), indirecte (tweede orde) en complexe (hogere orde) effecten van de carbonimpact van de oplossing in kaart te brengen.
  • Verzamel data en bereken: Verzamel gegevens voor activiteiten en emissiefactoren. Bereken dan de totale netto CO2-impact door de emissies van het referentiescenario te vergelijken met de ICT-oplossing.

De rol van referentie scenario's

Referentiescenario's worden gedefinieerd als:

"Het meest waarschijnlijke alternatieve scenario dat zich zou voordoen als de ICT-oplossing niet wordt geïmplementeerd."

Referentiescenario's worden gebruikt om een vergelijking mogelijk te maken tussen de referentie en de ICT-oplossing, zodat de netto CO₂-impact accuraat kan worden vastgesteld.

De CIAM gebruikt referentiescenario's voor:

  1. Vergelijkingsbasis: Het referentiescenario dient als basis om emissiereducties van de ICT-oplossing te vergelijken. Dit voorkomt dat lagere functionaliteit in de referentie leidt tot overtrokken emissiebaten.
  2. Contextrelevantie: Het scenario moet aansluiten bij de implementatiecontext en de tijdsperiode waarin de oplossing wordt beoordeeld, om realistische alternatieve uitstootniveaus te modelleren.
  3. Transparantie en geloofwaardigheid: in de rapportage moet beschreven worden hoe de functionaliteit in het referentiescenario wordt gerealiseerd en welke assumpties of parameters daarbij relevant zijn. Dit verhoogt de betrouwbaarheid van de impactanalyse .

Bron

Thieme, V., Prettejohn, F., supporting authors from Carbon Trust, with input from the E. C., & Board, A. (2024, April). Net Carbon Impact Assessment Methodology for ICT Solutions. European Green Digital Coalition (EGDC).https://www.greendigitalcoalition.eu/net-carbon-impact-assessment-methodology-for-ict-solutions/