Net Carbon Impact Assessment Methodology for ICT Solutions: verschil tussen versies

Uit SIIA Wiki
Naar navigatie springenNaar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 16: Regel 16:
=De rol van referentie scenario's=  
=De rol van referentie scenario's=  
Referentiescenario's worden gedefinieerd als:  
Referentiescenario's worden gedefinieerd als:  
[blockquote]het meest waarschijnlijke alternatieve scenario dat zich zou voordoen als de ICT-oplossing niet wordt geïmplementeerd.[/blockquote]
<blockquote>het meest waarschijnlijke alternatieve scenario dat zich zou voordoen als de ICT-oplossing niet wordt geïmplementeerd.</blockquote>
De methodologie beschrijft dat deze scenario's equivalent of minder functionaliteit hebben dan de ICT-oplossing en relevant zijn voor zowel de implementatiecontext als de beoordelingsperiode. Het definiëren van referentiescenario's is cruciaal om een consistente vergelijking mogelijk te maken tussen de referentie en de ICT-oplossing, zodat de netto CO₂-impact accuraat kan worden vastgesteld.
De methodologie beschrijft dat deze scenario's equivalent of minder functionaliteit hebben dan de ICT-oplossing en relevant zijn voor zowel de implementatiecontext als de beoordelingsperiode. Het definiëren van referentiescenario's is cruciaal om een consistente vergelijking mogelijk te maken tussen de referentie en de ICT-oplossing, zodat de netto CO₂-impact accuraat kan worden vastgesteld.



Versie van 19 feb 2025 11:52

"Net Carbon Impact Assessment Methodology for ICT Solutions" geeft een praktische methodologie voor het evalueren van de netto CO2-impact van ICT-oplossingen. De methodologie richt zich op organisaties die werken met datagedreven ICT-oplossingen en biedt een handreiking voor het kwantificeren, rapporteren en communiceren van de netto klimaatimpact .

Wat houdt de methodologie in?

  • De methodologie analyseert zowel gerealiseerde (ex-post) als potentiële (ex-ante) effecten van ICT-oplossingen.
  • Ook helpt het bij het onderscheiden van eerste, tweede en hogere orde-effecten en geeft het een gestructureerde aanpak voor datacollectie en berekeningen.
  • Het is gebaseerd op bestaande standaarden zoals ITU-T L.1480 en WBCSD Guidance, maar biedt een specifiekere aanpak voor ICT-oplossingen.

Hoe bepaal je de carbon impact van een ICT-oplossing?

  • Definieer het doel: Bepaal of je de carbon impact van de ICT-oplossing in het verleden of op dit moment wilt bepalen (ex-post) of in de toekmst (ex-ante).
  • Definieer de referentie- en ICT-scenario's: Stel vast welke activiteiten en emissiebronnen bestaan in zowel het referentiescenario als bij de implementatie van de ICT-oplossing.
  • Identificeer effecten: Gebruik een gevolgboom om directe (eerste orde), indirecte (tweede orde) en complexe (hogere orde) effecten van de carbonimpact van de oplossing in kaart te brengen.
  • Verzamel data en bereken: Verzamel gegevens voor activiteiten en emissiefactoren. Bereken dan de totale netto CO2-impact door de emissies van het referentiescenario te vergelijken met de ICT-oplossing.

De rol van referentie scenario's

Referentiescenario's worden gedefinieerd als:

het meest waarschijnlijke alternatieve scenario dat zich zou voordoen als de ICT-oplossing niet wordt geïmplementeerd.

De methodologie beschrijft dat deze scenario's equivalent of minder functionaliteit hebben dan de ICT-oplossing en relevant zijn voor zowel de implementatiecontext als de beoordelingsperiode. Het definiëren van referentiescenario's is cruciaal om een consistente vergelijking mogelijk te maken tussen de referentie en de ICT-oplossing, zodat de netto CO₂-impact accuraat kan worden vastgesteld.

Belang van referentiescenario's:

  1. Vergelijkingsbasis: Het referentiescenario dient als basis om emissiereducties van de ICT-oplossing te vergelijken. Dit voorkomt dat lagere functionaliteit in de referentie leidt tot overtrokken emissiebaten.
  2. Contextrelevantie: Het moet aansluiten bij de implementatiecontext en de tijdsperiode waarin de oplossing wordt beoordeeld, om realistische alternatieve uitstootniveaus te modelleren.
  3. Transparantie en geloofwaardigheid: Assessoren moeten documenteren hoe de functionaliteit in het referentiescenario wordt gerealiseerd en welke assumpties of parameters daarbij relevant zijn. Dit verhoogt de betrouwbaarheid van de impactanalyse .

Voorbeelden van referentiescenario's zijn manuele inspecties voor bodemvochtmetingen, of een eenvoudig gebouwbeheersysteem dat minder geavanceerde functionaliteiten biedt dan het nieuwe ICT-systeem .